联名建议九江要高度重视當前愈发严峻的区划形势，并密切关注事态發展
文章简介：联名作者：jhjh409，七年级生，威士信号一：11月中旬，省委、省政府委托江西信号二：2011年12月27日省发改委召信号三：2011年12月30日，南昌打造信号四：2012年1月2日的南昌电视台重通过以上四个信号不难看出，这次区划调整放从这张图不难看出，吴城的战略地位是十分显从这张图不难看出，涂家埠距离永修县城很近这张图是通过目前已经获取的区划调整信息绘总结：这次声势浩大的区划调整的放风工作一作者：lhzshark
联名作者：jhjh409，七年级生，威士忌，kkzuzu,春江水浪，peg和发展大九江
南昌电视台报道的2012年南昌城市扩容的新闻（第十二分钟开始）
信号一： 11月中旬，省委、省政府委托江西省住房建设厅相关人士及专家共同组成的考察组先后到辽宁、四川、重庆等地考察调研城镇化工作。调研组經过几天的认真考察以后回来得出了结论：加强培育和壮大南昌这个省域中心城市，构建南昌大都市区，让南昌成为引领全省城镇化加快发展的核心增长极。这个调查结论被有关人士解读为是南昌准备开始实施区划调整的信号。
信号二：2011年12月27日省发改委召开打造南昌核心增长极专家座谈会，议题中包括如何打造南昌大都市区的部分。同天，江西官方媒体重点报道省社科院经济研究所所长麻智辉的建议。其中第一个建议就是关于南昌区划调整的。建议中将我市永修吴城镇和涂家埠镇纳入南昌市辖区范圍，并组建吴城區。麻智辉认为，南昌应该和重庆的两江新区、成都的天府新区，成都甚至通过天府新区一样也具备这个条件，力图通过区划调整再造一个南昌。
信号三：2011年12月30日，南昌打造“带动全省发展的核心增长極”专家学者研讨会召开，与会者有来自國家发展研究中心的，有来自中科院的，有来自国家发改委的，有来自浦东新区规划协会的，有来自江西省社科院的专家在一起共同讨论。不少专家均提到：“南昌要打造核心增长极，首先要调整城市区划。”
信号四：2012年1月2日的南昌电视台重点报道南昌可能在2012年实现城市面积扩容的新闻。新闻中引用了两位较为权威人士的观点。认为，南昌应该通过行政区划调整实现真正意义的大南昌核心城市地位。省政府发展研究中心的专家认為，全省应该要达成一个共识，并且省委省政府要把南昌调整区划，扩大南昌行政区摆上重要议事议程，只有这样才能做大做强南昌。同时，南昌希望通过行政区划的调整实现走向鄱阳湖的战略目标，臨湖发展，成为实质意义的大湖大城。
通过以上四个信号不难看出，这次区划调整放风信号不只是南昌一个地方的愿望，其中也包含了省级部门的思量。
下面我们来重点看看这次九江被涉及到的区划地区对于南昌和九江的意义。
下载附件 (357.7 KB)
下载附件 (406.75 KB)
从这张图不难看出，吴城的战略地位是十分显要的。一则，该地处于鄱阳湖的咽喉部分，是鄱阳湖经济区的重点節点。二则，该地距离九江的都昌，永修，星子和德安等地平均在25公里左右，换而言之，对以上地区的辐射力是較强的，对于大九江的实现将起到阻碍的作用，同时也在无形中压缩了九江的发展空间，控制了九江的发展腹地。三则，吴城具有丰厚的历史底蕴，是一座千年古鎮；同时该地是主要觀候鸟的之地，旅游开发的潜力巨大。四则，吴城周围所涉及的湖区面积广阔，谁拥有了这片区域，谁在將来的临湖发展上就占得了先机。
下载附件 (358.78 KB)
从这张图不难看出，涂家埠距离永修县城很近，如果将涂家埠划给了南昌，意味着整个永修县城以及附近的产业均划给了南昌，这对于九江长期致力于重点开发永修地区的努力是严重的打击。永修县一旦失去了吴城镇和涂家埠镇也就意味着永修县的名存实亡。另一部分未划給南昌的地区将不可能独立存在。比较有可能的情况就是这部分被划到共青城，用以做大共青城的城市规模。
下載附件 (356.57 KB)
这張图是通过目前已经获取的区划调整信息绘制的。从圖中我们不难看出，九江耗费了十几年发展的昌九工业带基本上已经不屬于九江的范围了。在江北地区尚未收复的情，九江向北发展受阻的情况下，一些人借着发展江西单级，做大做强大南昌是为了江西的大发展为幌子，意图挤压九江的发展空间，成就自己的大城梦。同时，共青城地区目前虽属于九江市辖区，然而省直管的趋势已经不可避免，共青城表面上是昌九工业带的支点城市，实际上利用着九江提供的资源在一步步走向自我独立。此外，共青城市的设立以及今后的省直管趋势表面，我市对廬山西海和庐山的把握力度也会呈现减弱态勢。
总结：这次聲势浩大的区划调整的放风工作一些组织和个人已经达到了自己目的，作为九江方面，必须要高度重视区划调整给九江带来的各种危害，清醒地认识到此次的区划调整并不是互利共赢的。此次區划倘若得到实现，我们失去的不只是一个永修那么简單，伴随着共青城出去的德安，星子部分地区都将随之划出，这对于九江正在加快崛起步伐和实現应有地位的階段性目标是极为不利，更大危害是破坏目前各县高度凝聚的做大做强工业的基本发展思路。
页:
[1]