不涨價的天然气难道只能活在辟谣里？

若放弃

    文章简介：有市民称“河北省邯郸市的天然气公司突然开水电煤气，关切民生。对于这些缺乏消费弹性然而话音刚落，长春市的天然气就华丽丽上涨不是所有的涨价都要被原罪，凡是还得摆事实一者，燃气公司果真不涨价不成活吗？数字胜二者，合理甚至低廉的天然气价格，不是“消天然气是前景广阔的清洁能源。2012年天



有市民称“河北省邯郸市的天然气公司突然开始涨价”，记者调查发现，从4月1日开始，邯郸的车用天然气涨价了，但奇怪的是，市民们并没有看到任何政府的红头文件，只是加气站贴了个告示。邯郸市华润燃气有限公司用户服务热线表示，居民用天然氣价格每立方也上涨了两毛钱，且是接到市政府的通知涨价的。(4月4日中国广播网)
　　水电煤气，关切民生。对于这些缺乏消费弹性又多有价格敏感的资源能源产品，其价格变动更当遵循價值规律和程序正义。此前有报道称，从4月起，我国天然气价格将进行大幅度上涨，其各地零售终端价格将达到3元-3.5元/立方米区位。一石激起千层浪，各地彻夜排队“抢气”，有挤破門的、有一下子囤够十年的……随即，发改委明确表态，“天然气价格将大幅上涨”的消息“纯属无稽之谈”。道理很令人信服：天然气价格的调整直接关系千家万户的切身利益，必须事先召开听证会，广泛听取社会各方面的意见，否则不得调整。
　　然而话音刚落，长春市的天然气就华丽丽上漲了，从2元/立方米提高到2.8元/立方米，涨幅达40%。涨就涨吧，地方部门还说了——長春市天然气价格调整是个案，与国家发改委的表态是两回事，并不矛盾。矛盾吗？不矛盾吗？排队“抢气”的小板凳还没安放好，邯郸的天然气又涨价了，同样有趣的是，据说涨價的依据还是一两年前的“听证决定”。于是问題就来了：发改委表态不会随意涨价的“天然气”，莫非不是中国的“天然气”？上位部门的“辟谣”，何以被地方部门急吼吼的涨价扇一耳光？
　　不是所有的涨价都要被原罪，凡是還得摆事实，讲道理。根据《价格法》、《政府制定价格听证办法》，涉及到关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当实行定价听证。不听就涨、逢聽必涨，恐怕难以赢得民意民心。这些都是老话，我们在分析眼下的天然气涨价问题的时候，还有两个维度需要注意：
　　一者，燃气公司果真不涨价不成活吗？数字胜于雄辩。据媒体调查，我国大部分城市天然气经营并非亏损，反而是暴利。中国燃气2012年报显示，2012年实现营业额189億港元，年度溢利11.4亿港元。深圳燃气2012年年报显示，当年营业收入89.68亿元，实现净利润5.28亿元。而此次处于涨价传闻风口浪尖的北京，其市属天然气集团2012年盈利竟高达21.3亿元。涨价，果真是成本的倒逼吗？
　　二者，合理甚至低廉的天然气价格，不是“消费者占便宜、资源能源企业吃亏”的问题，相反，它带来的是整个社会公共利益的最大化与最优化。美国国内油价是中国大陆的一半，比欧洲国家更低；美国天然气价格是欧洲的四分之一，也远远低于亞洲国家……时間長了，大家终于明白了个中道理：保持天然氣等基础生产资料低价位，不仅对企业、消费者有利，对实体经济及民生都裨益匪浅。制造业的勃兴、海外资本的青睐、宏观经济的强劲，无不与低价位的基础产品价格有着直接关系。再直白点说，天然气贵了，民众的幸福指数也就此消彼长了。
　　天然气是前景广阔的清洁能源。2012年天然气表观消费量达1471亿立方米，增长率达13%，占一次能源结构比例从2010年的4.4%上升到2012年的5.5%。牵一發而动全身的天然气价格问题，恐怕还真不仅仅是个“钱”的问题。涨价降价之外，还当有更客观的远景考量。